Hello! 欢迎来到ZyxBlog!

去伪存真——如何辨别真假消息


avatar
Zyx 2024-06-21 596

前言

随着互联网的飞速发展,加之自媒体行业的长足进步,现在已经进入了一个人人皆媒体的时代。不管是分享生活的vlog,还是游戏攻略的视频,又或者是复习备考心得,每个人都获得了前所未有的展现自己的机会,每个人获取信息资讯的渠道也从未有如此之广泛。以前看电视新闻获取信息,现在仅需一部手机,就可以观看现场直播。

但凡事有利有弊,在互联网内容大爆炸的同时,真真假假的消息也充斥在互联网。在AI的加持下,完全编造的信息尚且难以分辨,更何况是半真半假的消息?我自从20年开始关注数码科技,经历了一波又一波的信息洪流。对于如何辨别真假信息也有一些心得,现总结如下,和大家分享,还望各位大佬批评指正多多交流

案例一:越来越便宜的牛肉

如图所示,某博主说华为是中国最大牛肉经销商,因为阿根廷欠下的债务无法偿还,只能使用牛肉抵债。而华为莫塞尔商城销售不完,只能投入国内市场,导致今年牛肉价格走低。

但事实真的如此吗?

我们要善于使用搜索引擎,搜出来的关于百家号的东西,我觉得应该保持警惕,因为它不够权威。我们也可以尝试使用其他的搜索引擎,例如必应或者咕噜咕噜

回到这个案例,进出口的数据该去哪看呢?我觉得不能看自媒体,应该看海关的数据。在海关总署官网-统计月报里搜索“牛肉”,可以找到历年进口的数据。但关于具体进口某国的牛肉是多少,我没有找到。

于是我结合华经产业研究院的数据,查询到2023年我国一共进口牛肉274万吨。我国进口牛肉市场的六大主要进口来源地分别是巴西(43%)、阿根廷(19.25%)、乌拉圭(10.03%)、澳大利亚(8.27%)、新西兰(7.53%)和美国(5.7%)。且从阿根廷进口牛肉的均价是4127.50美元/吨。

那么问题来了:

第一,阿根廷欠了华为20多亿美元吗?我们不得而知,我也没有查到相关信息。

第二,假设阿根廷真欠了20多亿,然后把牛肉全交给华为抵债。那也只占我国进口牛肉总量的19.25%,剩下的80%都被其他进口商引进国内。靠这不到20%,真的能成为中国第一大牛肉经销商吗?

第三,进口牛肉前六大来源国里面,有没有可能某国也遭遇经济问题,然后拿牛肉给华为抵债。我们做排除法吧,北美和澳洲首先可以排除,因为华为在那没多少业务,土澳和米国也不太可能出现拿出不货款的情况;巴西和乌拉圭,我同样没有查到和华为签下大单然后无力偿还的消息。

所以……没有证据能够证明华为是最大牛肉经销商。

案例二:薛定谔的光刻机

芯片的重要性不言而喻,作为芯片的“母机”,光刻机自然也是极为重要的!众所周知,02专项(《极大规模集成电路制造装备及成套工艺》项目)就是为了解决卡脖子问题的。

但迄今为止,尚未有任何官方消息宣称我们造出了能用于先进工艺(14nm及以下)的光刻机,不管是DUV还是EUV。我能理解大家对于国产设备的急切需求,毕竟谁不想扬眉吐气呢?

于是乎网上存在各种各样的消息,什么内部消息啦,什么模糊的截图啦,还有聊天记录。最让人哭笑不得的是一张微信聊天记录截图,里面说到收看9月12日新闻联播关于5nm光刻机的内容。原文的出处是海关证工总署办,领导让员工学习体悟自己单位的事迹,有人改成学习5nm光刻机了……

总有人说光刻机已经投入生产了,来源是内部消息。为什么不官宣,因为要低调,要保密

但我想说的是这种高级的保密项目,参与者不太可能在网上随意发帖泄露不该说的秘密;其次,大家也都是小老百姓,不是什么大佬,你是怎么知道这些东西的?总不能和武汉的出租车司机一样,从天侃到地,问就是亲戚在xxx当官

我相信DUV肯定一直在推进,而且这几年加大了投入,出成果是早晚的事。但技术突破不是一朝一夕。如果真的三年干出人家几十年的成果,那不证明ASML这么多年的积累是白痴?

所以非从业者的大家静候佳音就好,我相信从业者最后会给我们一个圆满的答复。

再来说说各位受关注的EUV,这个毋庸置疑也在稳步推进。不管是技术研发,理论突破还是工程实践,或多或少都有进展和成果。不过有些朋友认为EUV没造出来,是因为DUV的双工件台和镜头精度不够,等DUV的镜头搞好了,传承到EUV上,我们的EUV也就水到渠成。但是查询资料就知道这话错的很离谱。

因为EUV和DUV的镜头完全不一样!并不是只有精度的区别。DUV的镜组是透镜,而EUV是反射镜,原理差了十万八千里。不存在DUV改进得到EUV的可能性。

ASML的光刻原型机12年试产,19年底才量产,说明这中间有很长的时间来解决问题。我相信我们从原型机到量产的间隔,会比他们更快,因为他们已经踩过的一些坑我们可以绕开。现在能做的就是等消息。

案例三:魔改尼康光刻机!

网上有这样一种论调,国内买到了尼康落后的光刻机,然后魔改之后再用于先进工艺生产。这种观点还是有一定的受众的,但仔细想一想这件事真的符合逻辑和科学规律吗?

于是我打开了《超大规模集成电路先进光刻理论与应用》这本书

本书作者韦亚一是中科院微电子所的博导&高级研究员,此前曾在多家科技公司担任高级工程师。毫无疑问是业内的大牛。

首先我理解的落后光刻机,是精度不够或者光源波长>193nm,再要不就是干式而非浸没式。

如果要魔改成ASML NXT 1980Di这种机器,需要哪些领域的改进呢?

1.光源

I-线(365nm波长)以上的光刻机使用高压汞灯,高压汞灯能提供254-579nm波长的光,使用滤波器之后可以分出I-线(365nm)、H-线(405mm)以及G-线(436nm)等不同波长的光线。而KrF(248nm波长)和ArF(193nm波长)光刻机使用的光源则是准分子激光器。

不管是高压汞灯还是KrF激光器,要改成ArF激光器都是很困难的。毕竟能做光刻机光源的公司没几家,在工程实践上也有很多很多的难题要克服。

2.镜组精度

目前ASML的镜头组都由蔡司公司生产,大家看图可知,镜组的尺寸是非常大的,差不多长度一米,直径40-50cm。这么大的镜组,里面有n多镜片,每一片都要求极高精度,而且镜片之间的配合也极为重要。

镜片表面的平整度要求极高,如果把镜片放大到中国这么大的面积,那么镜片表面最大起伏不能超过一个乒乓球。这个精度其实是非常难实现的,如果能够自己生产镜组替换尼康的镜头,为什么不自己做一台光刻机?再者光刻机的软硬件是配合的,换了硬件肯定得重写软件。

3.干式改浸没式

台积电的林本坚教授经过长期实践,提出浸没式光刻的概念。浸没式采用折射与反射结合的光路设计,目的是为了减少光学镜片的数量,控制像差和热效应(激光会加热玻璃导致形变),实现高达1.35的NA。除此之外,浸没式光刻机也有一些有意思的创新点。

需要说明的是,浸没式不是把晶圆泡在水里,而是在晶圆曝光区域与光刻机的透镜中间充满水。通过一些特殊设计,保证了水能够随着步进-扫描运动而运动,且不会泄露。

那么问题来了,干改湿需要改镜片,还需要“特殊设计”,工程难度不亚于重新设计一台机器不是吗?

所以说魔改尼康落后的机器也是不现实的,好比你要一辆车跑滴滴。但是因为种种原因,只能买到普桑或者捷达。通过技术改造改造出相当于秦L或者特斯拉的汽车技术难度大,或者说无法完成这件事。道理大家都懂。

说完尼康落后光刻机,再来看看尼康先进光刻机。尼康被ASML打爆也不是一天两天了,但是最近几年还是拿出了浸没式的产品——Nikon NSR–S635/636。636对比635增加了对准站,理论精度更高。

根据尼康的宣传,635的精度对标NXT1980Di,部分指标甚至更高。

再强调一点,不要轻信自媒体,去看一些相对正规的信息来源。

根据SEMI (国际半导体产业协会)的最新统计数据显示,2022年光刻机市场规模232.3亿美元。其中,ASML、Canon、Nikon光刻机营收分别为161亿、20亿、15 亿美元,市场份额分别为82%、10%、8%;出货量分别为345、176、30台,市场份额63%、32%、5%。

但这30台当中,只有4台是浸没式,还不一定是最先进的635,也可能是用于28nm工艺的625……所以大陆先进工艺依靠Nikon的可能性也不大。

还有一点,如果635真的那么强,为什么台积电三星它们不买?

我想原因很简单,因为ASML量大管饱加上成熟可靠,没必要换成理论更好的尼康。

一位曾在Intel做过一年support的老哥说到:“尼康光刻机的小问题不少,trace 判定能力不行,经常出错,troubleshooting时非要有特定经验的人才能凭第六感觉判断问题。还有一系列小问题时而在不同的尼康机型上发生,操作系统上设计的架构有缺陷,overlay实际效果和尼康官方的specification 差了一大截。”

我想这就是原因所在,理论性能更好≠实际效果更强。更何况各家工程师已经习惯ASML,换Nikon势必要有所改动。就好像玩惯了AK,切换到打的更准的m4,也会不习惯一样

总结

如何去伪存真,从鱼龙混杂的信息中过滤干扰,提取出自己需要的信息呢?

第一,扩大信息来源。可以通过网络、书籍、论文、会议等多重途径获取信息,避免单一信源造成误导;

第二,合理使用搜索引擎,排除干扰项。使用百度的朋友们应该知道这是什么意思

第三,增大阅读量,培养阅读习惯,提升自己思考能力。阅读不一定要局限于考研书籍,科普、小说、偏专业的均可阅读,拓宽自己的视野

第四,紧跟科技发展,关注最新动态。比如说人工智能,大模型这些新事物,可以不会用,但应该有所了解并引起重视

  • avatar
    游客

    这么优质的文章为什么没人评论? :eek:

  • avatar
    游客

    好文,留个爪爪

发表评论